Все дела Юлии Тимошенко - Страница 2 - Форум
Суббота, 03.12.2016, 08:46
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Форум » НОВОСТИ : что? где? когда? » Свобода слова и печати » Все дела Юлии Тимошенко (http://oih.at.ua/forum/57)
Все дела Юлии Тимошенко
YrkinsДата: Пятница, 10.01.2014, 18:01 | Сообщение # 21
Рядовой
Группа: Форумчане
Сообщений: 88
Статус: Offline
Ракурс обговорення політичних проблем у наших ЗМІ визначають політики. Тож характер сперечання про ситуацію навколо Тимошенко, який демонструють політики в телевізійних ток-шоу, домінує й у переважній більшості інших медійних матеріалів – а на телебаченні домінує абсолютно

[Справа Тимошенко й тоталітарна публічність]

Що ближче насувається вільнюський саміт, що більше затягується розв'язання питання зі звільненням Юлії Тимошенко, то помітніше зростає напруга й в українському суспільстві, й в українських ЗМІ. От тільки світла в кінці тунелю так досі й не видно. І насмілюся стверджувати: не видно його чималою мірою через те, в який спосіб ЗМІ й, зокрема, телебачення висвітлюють проблему.



Одразу зауважу: так уже склалося, що методику обговорення політичних проблем у наших ЗМІ та ракурс, під яким ці проблеми в них заведено розглядати, визначають у нас політики. Тож характер сперечання про ситуацію навколо Тимошенко, який демонструють політики в телевізійних ток-шоу, домінує й у переважній більшості інших медійних матеріалів - а на телебаченні домінує абсолютно.



Як виглядають зазвичай суперечки про найбільший на сьогодні головний біль і для України, й для Євросоюзу? А виглядають вони здебільшого так. «Юлію Тимошенко засуджено з політичних мотивів!» - твердять представники опозиції. «Тимошенко засуджено за кримінальний злочин», - відповідають їм представники влади. «Ні, лідерка "Батьківщини" є політичним в'язнем», - не погоджуються опозиціонери. «Вона понесла заслужене покарання», - не відступають регіонали. І так далі, й так без кінця.



Аргументи? Їх майже не чути - причому з обох сторін. Що це найбільше нагадує, то це радянську ідеологічну пропаганду, причому ще ленінських часів. «Бог є? - Ні, Бога нема», - й уважалося, що аудиторія тут само візьме й увірує, що Його таки нема. Виголошування аксіом - хай навіть насправді вони аксіомами не є, необтяжування себе аргументуванням - так само поводяться в ефірі й сьогоднішні українські політики.



Що виходить у результаті? А виходить, що віз і нині там: хто вірив у те, що Юлію Тимошенко засуджено з політичних мотивів, - той вірить і надалі; хто вірив у протилежне - той так і залишається при своїй думці. Бо обидві сторони суперечки пропонують аудиторії саме вірування, а не знання. Проповідування серед уже навернених, переконування й без того давно вже переконаних, - до цього й лише до цього приводять подібні публічні дискусії. Зсунути баланс, привернути на свій бік колишніх опонентів вони в принципі неспроможні. Висловлю припущення: ставлення громадян до засудження Юлії Тимошенко сьогодні ґрунтується на їхньому ставленні до самої Тимошенко, а не на ставленні до обставин і способу її засудження. Громадську думку з суперечки надійно усунуто - й саме тоді, коли вона й, здається, лише вона могла б зіграти вирішальну роль у розв'язанні проблеми, схилити найвищу владу до того або іншого кроку. Замість свідомого громадянського суспільства публічні дискусії наших політиків продукують сліпо-слухняну паству з обох боків.



Речники влади переконують: у багатьох країнах ЄС законодавство передбачає кримінальну й саме кримінальну відповідальність за дії, подібні до дій Тимошенко. Жодної цитати з жодного кримінального кодексу бодай однієї країни Євросоюзу почути так і не довелося жодного разу. Тим часом слово «подібні» щодо законодавчих актів не має жодного сенсу й є суто оціночним судження. Адже юридичні норми, де кожна кома є важливою, можуть відрізнятися непомітними з першого погляду деталями, але саме завдяки цій відмінності бути відмінними за своїм змістом у цілому. Отже, що саме, які саме дії та бездіяльність кримінальні кодекси країн ЄС потрактовують як злочини? А про це речники влади мовчать.



Із іншого боку, речники опозиції, мов мантру, повторюють і повторюють: Юлія Тимошенко - політичний і саме політичний в'язень. Ну, то візьміть же й доведіть: якщо ви вважаєте себе правими, це має бути нескладно! Подеколи представники опозиції посилаються на думку представників Євросоюзу, як-от в уже розглянутому в одній із попередніх статей шоу «Свобода слова». Мовляв, керівники ЄС вважають засудження Тимошенко неправосудним, а суд над нею - таким, що не відповідав правовим нормам. Далі від цього аргументація наших опозиціонерів зазвичай не сягає; в чому саме судовий процес порушував норми цивілізованого права, чим він не відповідав стандартам - про це аудиторії залишається тільки гадати. Що зайвого разу нагадує тоталітарний агітпроп: «Володимир Ілліч Ленін сказав...» - і все, крапку в дискусії поставлено, опонентів задавлено думкою вождя. Підмінювання аргументів посиланнями на авторитети - це й є одна з засадничих ознак, яка відрізняє пропаганду від інформації.



Кваліфікування суду над Тимошенко як закритого й диспаритетного, які дуже зрідка, але лунають від опозиціонерів, самі по собі теж не можуть правити за аргументи, бо самі по собі, без доказів і фактів, скидаються на оціночні судження. Не кажучи вже про те, що чимало громадян уже забула подробиці суду, що відбувався близько двох років тому. І це при тому, що й тоді й опозиційні політики, й переважна більшість ЗМІ висвітлювали поведінку Тимошенко, її адвоката та сторони обвинувачення, але не зміст висунутих звинувачень і міру ретельності їхнього розгляду судом. Зовнішній бік, одне слово, висвітлювали - на шкоду змісту.



Яскравою ілюстрацією став випуск «Свободи слова» (ICTV) від 5 листопада. Депутат від Партії регіонів Володимир Олійник: «І три жінки досліджували цей позов і відмовили Юлії Тимошенко, і вказали, що дійсно вона є особою, яка є співучасником злочинів корупційних, вчинених з Павлом Лазаренком. Юлія Тимошенко у своїх доводах, бо я читав всі матеріали справи, говорить суду: немає ж вироку, яким ж правом ви могли визнати, що я винувата? А німецькі судді пишуть: цей висновок зроблений в позові Генеральної прокуратури Сполучних Штатів Америки. І вони підтвердили юридично, що вона є співучасником всіх корупційних злочинів, вчинених з Павлом Лазаренком». «Батьківщину» представляв Сергій Соболєв, УДАР - Павло Різаненко. Жоден із них не зазначив повної юридичної безглуздості наведених слів Олійника - адже генеральна прокуратура США не є судом і не може визнавати людину злочинцем.



В'ячеслав Піховшек: «Я хочу спочатку сказати невелике уточнення: Тимошенко, звичайно, є фігурантом справи, вона не є звинувачуваним по справам тим. Фігурантом вона є, в обвинувальному вироку це кілька разів було сказано американцями публічно, 19 листопада 2011 року це було сказано публічно. Крім того, по ній не виносився виправдальний вирок ніколи». Ніхто з опозиціонерів не попросив уточнити: а що таке «фігурант»? Свідок - це фігурант чи ні? Особа, що стала мимовільним учасником подій, - фігурант чи ні? Що ж до відсутності виправдального вироку, то чи виносили виправдальний вирок щодо самого Піховшека? А якщо не виносили - можна взяти й визнати його злочинцем? Адже ця дитсадкова «логіка» просто не витримує критики: людину не судили - отже, не виносили щодо неї виправдального вироку - отже, ця людина є злочинцем. Ні, опозиціонери пропустили цю логічну маніпуляцію повз вуха.



Вадим Колесніченко: «Вор должен сидеть в тюрьме!» Але ж суд не визнавав Юлію Тимошенко крадійкою, її було засуджено за перевищення службових повноважень! Фактично, всього лише за службову недбалість, що потягнула збитки! Здавалося б, уже тут опозиціонери мусили б поставити Колесніченка на місце й не дозволити йому дезінформувати глядачів! Ні, вони знову були «на своїй хвилі» й оперували високими абстракціями. Той самий Соболєв посилався на Кокса та Кваснєвського - у тому самому стилі «Володимир Ілліч Ленін сказав», таврував олігархів та порушення на виборах, привертав увагу до історії бізнесового успіху Олександра Януковича... Так, усі ці проблеми існують і є кричущими, але ж у даному разі хіба це не було переведення стрілок; якщо й не забалакування теми, то прагнення уникнути предметного аргументування?



Так, Соболєв наводив аргументи, які свідчили: арешт Юлії Тимошенко суддею Кирєєвим був незаконним. Тільки от після того арешту стався суд. І від моменту оголошення вироку тема незаконного досудового арешту Тимошенко перетворилася на суто ретроспективну. Зокрема, Євросоюз протестує не проти досудового арешту лідерки «Батьківщини», а проти її незаконного засудження до позбавлення свободи. І коли Соболєв вів мову про досудовий арешт, це було не що інше, як підміна предмету обговорення. Що залишало не надто приємне враження - ніби сказати за темою опозиціонерам і нема чого.



І жодного разу не доводилося чути простенької, взагалі-то, викладки. А саме: довести вину звинувачуваного - це довести наявність трьох складових: а) факту правопорушення, б) факту заподіяння шкоди та в) причинно-наслідкового зв'язку між цими двома фактами. У будь-якому іншому разі звинувачення розсипається: заподіяння шкоди за відсутності правопорушення не є й не може бути злочином; правопорушення, яке не заподіяло шкоди, так само не може бути кваліфіковане як злочин; шкода, що виникла з інших, ніж скоєння правопорушення, причин (як колись я був свідком, як малюк скаржився на свою подружку: «Вона мене вкусила за палець, і в мене на лобі виросла гуля»), не може бути фактом кримінальної провини.



Отже, погодьмося: факт правопорушення мав місце. Погодьмося: Юлія Тимошенко самовільно, неналежним чином, оформила доручення Кабміну на ведення переговорів. Або навіть, як сформулювала це Інна Богословська, «підробила» його. Із правопорушенням - жодних проблем.



Із заподіянням шкоди - вже складніше. Я вже писав у згадуваній статті: Юлія Тимошенко не мала змоги встановлювати ціну на російський газ одноосібно. А ще пригадаймо надзвичайно жорстку позицію Росії. Пригадаймо ще й те, що козирі були в російських руках: її газ - тож Росія що хотіла з ним, те й робила: мовляв, не хочете - не купуйте.



Тож для того, щоб установити заподіяння шкоди, суд неодмінно мусив дослідити: чи мала Тимошенко реальну (підкреслю: реальну!) можливість укласти угоду про нижчу ціну? Причому укласти не коли-небудь, коли зміниться кон'юнктура, а в російського керівництва розквітнуть кульбабки в душі, - а так, щоб Україна не залишилася взагалі без газу, й щоб не сталося катастрофи. Порівняння цін, за які російський газ купують Україна та інші країни, жодного значення тут не має й саме по собі, взяте окремо, нічого не доводить. От захотіла Росія, й усе - нема чого робити.



Із причинно-наслідковим зв'язком іще гірше. Уявімо собі: доручення Кабміну складено й оформлено належним чином. Найналежнішим, який тільки може бути. Ну, то й що ж - чи від того ціни на російський газ були б нижчими? А чи російська позиція пом'якшала б? А чи в української сторони з'явилися б на переговорах якісь аргументи, яких із неналежно оформленим дорученням у неї не було? А чи переговори вела б не Тимошенко, а хтось інший, і російська позиція від того, знову ж таки, зазнала б змін? Як, узагалі-то, міра належності оформлення кабмінівсього доручення вплинула на результати переговорів із Росією?



Юлія Тимошенко навмисне уклала саме таку угоду, бо переслідувала якісь свої цілі? Ну, тоді неналежне оформлення доручення тут узагалі є лише супутньою обставиною, й збудоване на ньому звинувачення мало б розсипатися. Та й стаття тоді мала б бути зовсім іншою - бо це було б що завгодно, тільки аж ніяк не простеньке перевищення службових повноважень.



Публічні захисники Юлії Тимошенко, здавалося б, тільки й мали, що запитувати представників влади: чи розглядав суд усе вищезгадане? Чи враховував? І - хтозна? - можливо, терези громадської думки змінилися б? Але ж ні: подеколи складається враження, що й самі опозиціонери, твердячи про політичний характер засудження Тимошенко, не надто розуміють, у чому та «суто політичність» полягає. Зрозуміло: їхня аудиторія ніколи не буде переконанішою, ніж вони самі.



Вождистський стиль комунікації наших політиків із суспільством. Політична ангажованість більшості ЗМІ, виконання ними ролі обслуги при політиках - ролі, характерної для недемократичних суспільств. Сприймання суспільства не як партнера, а як «об'єкта для виховання». Панування ретранслятивної журналістики та брак аналітики. Усе це, взяте разом, сьогодні, перед вільнюським самітом, може заподіяти Україні непоправної шкоди. Шкоди, куди більшої за тимошенківські ціни на газ.



http://www.telekritika.ua/kontekst/2013-11-08/87392
 
PARRITETДата: Пятница, 10.01.2014, 18:01 | Сообщение # 22
Рядовой
Группа: Форумчане
Сообщений: 776
Статус: Offline
Пожарные уверяют, что ошибочно приехали к Тимошенко

Харьковское городское управление Министерства чрезвычайных ситуаций заявляет о ложном вызове пожарных к жилому дому в Харькове на переулке Вишневом, 14, возле Качановской женской исправительной колонии, где отбывает наказание Юлия Тимошенко

Об этом сообщают "Комментарии", ссылаясь на заявление начальника горуправления Владимир Юрченко.

Пожарные уехали около 13:40.

По словам пожарных,им поступил звонок о наличии дыма в указанном доме и они приехали проверять сигнал.

Местному населению не грустно tongue
 
PARRITETДата: Пятница, 10.01.2014, 18:01 | Сообщение # 23
Рядовой
Группа: Форумчане
Сообщений: 776
Статус: Offline
Кернес сказал Турчинову: "играть в войну" не дам и уберите объедки

«Никаких «зарниц» в Харькове не будет», - заявил Харьковский городской голова Геннадий Кернес, комментируя заявление народного депутата Александра Турчинова о якобы направляющемся в город «боевом отряде» БЮТ

Об этом сообщили в пресс-службе горсовета.

«К сведению всех желающих приехать в Харьков с боевыми, как они говорят, намерениями. В Харькове все спокойно, началась первая рабочая неделя нового года, и городские власти работают в интересах каждого харьковчанина. Считаю не допустимым бахвальство «боевика» :-))) Александра Турчинова, который уже заранее уверен, что сможет здесь вести себя безнаказанно. А что касается желания представителей киевского «палаточного городка» поделиться опытом с харьковскими бютовцами, то довожу до сведения Турчинова и Ко следующее: пустые бутылки из-под выпитого шампанского, вина и водки, остатки бутербродов с колбасой и салом, обертки от шоколадных конфет и мандаринов, недоеденные шашлыки и цыплята табака, которые так любят употреблять харьковские бютовцы под стенами Качановской колонии, согласно правилам благоустройства города, нужно за собой убирать. И постоянно. Что касается «боевых палаток и знамен», в войну здесь играть никто не позволит», - подчеркнул городской голова.

http://atn.ua/newsread.php?id=71388

Ну с объедками ,то понятно, а с туалетом -то как? tongue

 
bleriДата: Пятница, 10.01.2014, 18:01 | Сообщение # 24
Рядовой
Группа: Форумчане
Сообщений: 232
Статус: Offline
Власенко: Тимошенко заразилась неизвестной болезнью

Адвокат Юлии Тимошенко Сергей Власенко заявляет о заражении экс-премьера поразившей 50% ее кожи неизвестной болезнью.

Об этом он сказал в четверг, отвечая на вопросы журналистов около Центральной клинической больницы «Укрзализныци» в Харькове.

По его словам, у Тимошенко поражена спина и руки. Власенко уточнил, что эта болезнь начала проявляться около двух недель назад.

«Харьковские врачи не смогли точно диагностировать это заболевание, и применили стандартное лечение. В том числе — гормональную терапию», — сказал он.

Власенко подчеркнул, что в связи с этим было приостановлено лечение спины, и сейчас Тимошенко почувствовала ухудшение состояния.

Напомним, 16 июля Власенко подтвердил сообщения, появившиеся в ряде средств массовой информации, о наличии сыпи на теле Тимошенко

http://news.mail.ru/inworld....mmail=1

 
bleriДата: Пятница, 10.01.2014, 18:02 | Сообщение # 25
Рядовой
Группа: Форумчане
Сообщений: 232
Статус: Offline
Главврач ЦКБ №5 угрожает выгнать Тимошенко из больницы




Главный врач больницы, где находится Юлия Тимошенко, Михаил Афанасьев просит нардепов «БЮТ-Батькивщины» не нарушать режим медицинского заведения.

В противном случае он будет просить комиссию Министерства здравоохранения рассмотреть вопрос о сроках дальнейшего пребывания Тимошенко в больнице, сообщает пресс-служба МОЗ.

По словам главного врача центральной клинической больницы № 5 в Харькове, депутаты от «БЮТ-Батькивщины» нарушают режим медзаведения, несмотря на неоднократные просьбы руководства больницы и пациентов.

«Действия народных избранников являются провокационными, и главное, что они, в первую очередь, такими действиями просто пренебрегают правами и интересами обычных людей – наших пациентов», — заявил Афанасьев.

По его словам, работники больницы уже «устали от постоянных “нашествий” наглых людей в солидных костюмах, которые, размахивая мандатами, позволяют себе угрожать лифтеру, чтобы тот доставил их на 9 этаж – и все это в 5.30 утра».

Афанасьев напомнил, что в ЦКБ № 5 постоянно находятся до 450 пациентов, которые «тоже люди, которые нуждаются в квалифицированной помощи врачей, покое и уважении к себе».

«Я, как руководитель данного медицинского учреждения, с целью недопущения беспорядка в больнице вынужден буду обращаться в центральный орган исполнительной власти в области здравоохранения с просьбой рассмотреть вопрос о сроках дальнейшего пребывания пациентки Тимошенко в больнице», — заявил главный врач.

«Для поднятия такого вопроса перед комиссией МОЗ, по моему мнению, есть достаточно медицинских аргументов. Во-первых состояние здоровья пациентки стабильно, кроме того она успешно прошла реабилитационный курс, рекомендованный ей немецкими медиками», — добавил Афанасьев.

В то же время, защитник Тимошенко Сергей Власенко заявил, что экс-премьер попросила возобновить лечение, прерванное из-за проявлений кожного заболевания.

На брифинге перед харьковской больницей «Укрзализныци» он подтвердил, что Тимошенко попросила увеличить ей нагрузку лечебной физкультуры, сообщает УНИАН.

«Юлия Владимировна сделала заявление о том, что она просит возобновить лечение, потому что, к сожалению, она была лишена возможности улучшать свое состояние здоровья, она была лишена возможности принимать обезболивающее, что, на самом деле, на протяжении двух недель делает невозможным нормальное пребывание, поэтому она попросила возобновить лечение», — добавил Власенко.

Украинская правда
 
PARRITETДата: Пятница, 10.01.2014, 18:02 | Сообщение # 26
Рядовой
Группа: Форумчане
Сообщений: 776
Статус: Offline
Чечетов: Тимошенко обнаглела


Народный депутат Украины, первый заместитель Председателя парламентской фракции Партии регионов Михаил Чечетов заявил, что Юлия Тимошенко отдает предпочтение встречам со своими посетителями, игнорируя заседания суда

Об этом он сообщил, комментируя заявления экс-премьера о том, что она якобы по состоянию здоровья не может присутствовать на судебном заседании по делу ЕЭСУ.

«Наглость Ю. Тимошенко поражает своими масштабами. Она не является на судебное заседание из-за болезни и одновременно в этот же день проводит аж три встречи продолжительностью по три часа каждая. Например, сегодня она принимала у себя С. Власенко, встретилась с представителем Европейского парламента и с А. Кожемякиным», - отметил политик.

Чечетов уверен, что после таких примеров сомневаться в объективности судебно-медицинской экспертизы нет никаких оснований.

«Удивляет, что при таких обстоятельствах адвокат экс-премьера С. Власенко заявляет о необъективности судебно-медицинской экспертизы. Ведь больной человек требовал бы покоя, а не устраивал у себя в больничной палате массу встреч. Хотя такой сценарий поведения Ю. Тимошенко мы уже видели в 2001 году, когда она не появлялась на судебные заседания, ссылаясь на состояние здоровья, а сама организовывала направо и налево свои пресс-конференции. Думаю, суд после детального ознакомления с выводами судебно-медицинской экспертизы положит конец наглости и лжи о состоянии здоровья бывшего главы правительства», - подчеркнул парламентарий.
http://atn.ua/newsread.php?id=82314[b]

Дааа...то,что голосуют только по его взмаху и то,те кто явился на заседания - то Чечетову застило. Но за зарплатой и не маленькой - за нымы чы втолпишся...
 
PARRITETДата: Пятница, 10.01.2014, 18:02 | Сообщение # 27
Рядовой
Группа: Форумчане
Сообщений: 776
Статус: Offline
Кужель: Власть готовит физическое устранение Тимошенко

Власть готовит физическое устранение экс-премьер-министра Юлии Тимошенко, замаскировав его под побег, о котором накануне написала одна из украинских газет. Таким образом власть подготавливает украинцев к исчезновению Юлии Тимошенко

Об этом на своей странице в Facebook написала политический и общественный деятель Александра Кужель.

«Жизнь Юлии Тимошенко* находится в опасности, и угроза ее физического уничтожения более чем реальна. Потому что неслучайна публикация в газете, принадлежащей влиятельнейшему члену той самой партии, лидер которой является прямым заказчиком устранения лидера оппозиции», - заявила Кужель.

«Потому что всем, кто мало-мальски ориентируется в манипулятивных технологиях, очевидно, что украинцев подготавливают к мысли, что Тимошенко может «исчезнуть». Внушается мысль, что исчезновение Юлии Владимировны - это следствие претворения в жизнь дерзкого и коварного плана, что Тимошенко «выкрали» друзья», - добавила Александра Кужель.

Она также отметила, что журналист, работавший над статьей то ли умышленно, то ли нечаянно, но «перекрутил» ее комментарий.

«Могу сказать только о весьма вольной интерпретации моей прямой речи, удачно встроенной в «нужный» авторам провокации контекст статьи. Да, действительно в моем комментарии речь шла о том, что я лично хотела бы выкрасть Тимошенко, если бы представилась такая возможность… Но! Я никогда не утверждала, что когда-либо обсуждались предложения «вывезти Юлию Тимошенко», - добавила политик.

Кроме того, Кужель уверена, что «общественное мнение подготавливают к физическому устранению Юлии Тимошенко, которое будет замаскировано под «побег».

Цензор НЕТ
 
PARRITETДата: Пятница, 10.01.2014, 18:02 | Сообщение # 28
Рядовой
Группа: Форумчане
Сообщений: 776
Статус: Offline
Дочь Тимошенко требует от «Шарите» нужный маме диагноз



Евгения Тимошенко встречалась с руководителем немецкой клиники «Шарите» Карлом Айнхойплом и пыталась убедить его поставить Юлии Тимошенко такой медицинский диагноз, который бы исключал возможность экс-премьера принимать участие в судебных заседаниях.

Об этом сообщил один из участников закрытого совещания руководства партии «Батьківщина», которое состоялось 22 июля.

По словам источника «Обозревателя», Айнхойпл предварительно отказал Евгении Тимошенко в фальсификации диагноза, сославшись на то, что в Германии начинают озвучиваться подозрения в политической заангажированности клиники и попытках повлиять на судебный процесс по делу экс-премьера.

По словам руководителя клиники, длительное лечение без видимых результатов наносит вред имиджу клиники, поэтому Тимошенко, скорее всего, придется идти на суд. По итогам совещания, как утверждает источник, руководство «Батьківщини» приняло решение через своих людей в Германии увеличить гонорары врачам клиники «Шарите».

Как сообщалось ранее, врачи Харьковского областного бюро судебно-медицинской экспертизы сделали вывод о том, что состояние здоровья заключенной экс-премьера позволяет ей присутствовать на заседании суда.

http://news.mail.ru/inworld....mmail=1

цикаво,для каких придурков пишут такое, кто в это поверит?
 
Форум » НОВОСТИ : что? где? когда? » Свобода слова и печати » Все дела Юлии Тимошенко (http://oih.at.ua/forum/57)
Страница 2 из 2«12
Поиск:


Общество инвалидов Харькова,© 2016Хостинг от uCoz